普通家庭有必要买 NAS 吗？先算清照片备份、多人共享和远程访问这笔账

手机里的照片、视频越积越多，云盘也在年年续费，于是很多人就会想到 NAS。先别看两盘位、四盘位，也别急着比较处理器。普通家庭到底要不要买 NAS，要先把三个问题计清楚：照片一年增加多少、几个人要一起用、人在外面是不是经常要取文件。三项都不经常用，NAS 买回来很容易变成一台长期通电的“大硬盘”。

只为一部手机腾空间，NAS 不划算

如果只是 128GB、256GB 手机快满了，一个人用，照片数量也不算多，云盘或移动硬盘更省事。

云盘不用管硬盘状态，也不用维护系统。移动硬盘更简单，定期把照片复制进去，再留一份备份就行。

NAS 的优势在长期自动备份和集中管理。手机拍完以后可以自动传回自己的存储，电脑、平板、电视再访问同一份文件。只有这些需求反复出现，买一台长期运行的设备才有意义。

先看五年以后会有多少照片

打开手机和电脑，先看照片、视频现在一共占了多少空间，再看过去一年大概增加了多少。

举个只用于算账的例子：三个人每年各增加 100GB，一年就是 300GB，五年约 1.5TB。100GB 不是行业平均值，有人一年几十 GB，也有人常拍 4K 视频，一年就会高很多。

如果全家的照片几年下来只多几百 GB，继续用云盘或移动硬盘没有太大压力。每年稳定增加几百 GB，而且两三个人都要备份，NAS 才开始省下重复备份和整理的时间。

两块 4TB 硬盘做 RAID1 镜像，可用空间大致按一块 4TB 算，不是 8TB。只看“总共装了几 TB”，很容易把以后能用的容量算大。

两三个人一起用，集中备份才省事

一个人的照片放手机、电脑、移动硬盘，手动整理也能应付。两三个人长期一起用，文件很快就会散到不同账号、旧手机和电脑里。

群晖的移动端工具支持把手机照片备份到 NAS，DSM 也能按用户和群组设置共享文件夹权限。不同品牌做法不完全一样，但多人自动备份、各自保留账号、再共享同一批家庭文件，正是 NAS 比单块移动硬盘方便的地方。

如果始终只有一个人用，也不需要家庭共享，NAS 的这部分优势基本用不上。夫妻两部手机，再加孩子的平板或电脑，长期集中到一套存储里，至少不用反复找照片到底落在哪台设备上。

经常在外面取文件，再考虑远程访问

在公司临时拿一份文件，出门后翻以前的照片，或者给家人发一个相册链接，这些都是 NAS 远程访问能解决的事。

远程速度不能只看 NAS 配置。宽带上行、外面的网络、连接方式都会影响结果。

以 QuickConnect 为例，能够直连时会优先走局域网、广域网或打洞；这些方式都不成立时才使用中继。走中继会多一段转发，延迟更高，而且中继带宽有限。

如果只是偶尔看几张照片，影响不大。经常从外面拉几十 GB 文件，或者直接播放高码率视频，就要先看宽带上行。NAS 性能再高，上行只有几十兆，远程传输一样快不起来。

两块硬盘做 RAID1，也要另外备份

RAID 能减少单块硬盘故障带来的停机和数据损失风险，不能代替备份。

两块盘做镜像，其中一块坏了，另一块还能继续保留数据。误删、勒索软件、账号被入侵、整机被盗、进水或火灾，就不是 RAID 能解决的问题。RAID 主要提供硬盘故障冗余，对删除和加密没有保护能力。

重要照片还要再留一份，可以是移动硬盘、另一台设备或云端。按 3-2-1 做，至少三份数据、两种介质，其中一份放在别处。

如果买了 NAS 就把手机和电脑里的原件都删掉，最后只剩 NAS 这一份，数据安全并没有想象中高。

机器买完以后，还要一直有人管

NAS 的花费不只有机身。硬盘、另一份备份、长期开机的电费，以后换盘都要算进去。

系统更新、硬盘健康、账号权限、远程访问安全也得定期看。不会天天折腾，但也不是插上电以后几年不管。

完全不想维护设备，云盘更省心。愿意自己管设备，又希望照片和文件长期放在本地，再买 NAS 更合适。

满足这三条，再买更好

只有一个人使用、照片增长慢、云盘已经够用，也没有多人共享和远程取文件需求，先别买。省下来的钱和维护时间更实在。

两三个人都要自动备份手机照片，数据每年持续增加，还希望电脑、电视和手机访问同一份文件，NAS 已经能解决日常麻烦。

如果还经常需要远程取文件，并且愿意做系统更新、检查硬盘、另外保留一份备份，NAS 才值得长期用下去。

买之前计算以下几种情况：现在一共多少 GB、过去一年增加多少、几个人一起用、远程访问有多频繁。算完再决定，比先看盘位、CPU 和网口更靠谱。

如有错误，敬请指正。

相关阅读

路由器插个硬盘就能当家庭网盘？看片可以，重要照片别只放这里

路由器只有1个2.5G网口够不够？1000M宽带够用，2000M和NAS就不一样了